Psychokeller

Abwarten, aber hoffen wir mal das beständig bleibt.

Man merkt es ... wirklich !!! :]
Hoffentlich schlägt das auch auf den Arbeitsmarkt durch ..

Quoted

Hoffentlich schlägt das auch auf den Arbeitsmarkt durch ..

Jup, die Leihfirmen springen wie die Pilze aus dem Boden.
(und gefährden die "alten" Arbeitsplätze)

Quoted

Original von Georg

Quoted

Hoffentlich schlägt das auch auf den Arbeitsmarkt durch ..

Jup, die Leihfirmen springen wie die Pilze aus dem Boden.
(und gefährden die "alten" Arbeitsplätze)

Zum Glück bin ich bis jetzt um diese Geier immer drum herrum gekommen..

Tja, das gilt es abzuwarten! Ich schätze aber, ein weing scheint bei diesen Prognosen noch die WM-Hochstimmung durch!

Da wir bald für fast alles ausser Lebensmitteln 3 % mehr (die vorherigen Preiserhöhungen noch nicht mitgerechnet) bezahlen müssen ist die Frage, bleibt dann noch ein Wachstum übrig???

NAch der heutigen Meldung, müssen wir mit niedrigeren Zahlen zum Jahreswechsel rechnen und setze meine Prognosse auf 1,7% Wachstum zum Jahresende.

Nach dem die Bauern, wie immer mal , sich beklagt haben; "Ernte einbruch, wegen der Hitze ( waren doch nur 5 Wochen - da sieht man unsere Böden sind leer) und während der WM ist zu viel gegessen worden !!!!

Ihr lest richtig, aufgrund der niedrigen Ernteerträge sowie das zu viele " fressen und saufen" sind die Lager leer und darum werden demnächst Lebensmittel wie Obst, Gemüse und Fleisch erheblich teurer.

Und damit ist das gute Wachstum weg. Schade auch, warum haben demnächst die Läden länger geöffnet, wenn wir weniger Geld haben zum ausgeben.
Ich denke mal, längere Öffnungszeiten wird bei uns ein Flopp!!!!

Meine Prognosse Wirtschaftsachstum: 1,7 % zum Jahresende, was im Vergleich zu letztem Jahr schon eine Verbesserung ist.

Und bitte nicht mehr soviel Essen und Trinken, - ja, auch Du bist dran Schuld das die Preise steigen.

In diesem Sinne - Mahlzeit- und

Tschö

Akupunturfreak

Ausschnitt:

WELT ONLINE: Eine Verschwörung gegen die Linkspartei?

Lafontaine: Es gibt die Erklärung des Springer-Verlages, zu dem auch die WELT gehört, im Wahlkampf keine Anzeigen der Linkspartei zu veröffentlichen. Bild und BamS haben im letzten Jahr sogar Wahlkampf gegen uns gemacht. Trotzdem lese ich Ihre Zeitung regelmäßig, damit ich weiß, was der politische Gegner denkt. Der kann jetzt bei Ihnen lesen, was ich denke.

(...)
WELT ONLINE: Die Zahl der Arbeitslosen sinkt, die Wirtschaft brummt. Eine Folge der von Ihnen gebrandmarkten neoliberalen Wirtschaftspolitik?

Lafontaine: Dafür kann Merkel nichts. Wir haben eine starke Exportwirtschaft. Das macht sich bemerkbar, wenn die Weltwirtschaft wächst, unabhängig davon, wie dumm sich die Regierung anstellt. In der Binnenwirtschaft aber herrscht Ebbe ? niedrige Löhne, niedrige Steuern für Vermögende, niedrige soziale Leistungen. So kann es keinen dauerhaften Aufschwung geben.

WELT ONLINE: Verdienen deutsche Arbeiter und Angestellte zu wenig?

Lafontaine: Selbstverständlich. Denn die Frage, welchen Lohn jemand empfängt ist unmittelbar eine Folge der Produktivität, also der Wertschöpfung je Stunde. Die ist in den letzten Jahren deutlich gestiegen, die Löhne aber nicht. Nach Angaben der Deutschen Bundesbank befinden sich die Masseneinkommen seit über einem Jahr im Sinkflug. Kein anderer Industriestaat ist diesen verhängnisvoll falschen Weg des Lohndumpings gegangen.

Artikel erschienen am Fr, 18. August 2006

Quelle: [EMAIL=http://www.welt.de/data/2006/08/18/1002315.html]
http://www.welt.de/data/2006/08/18/1002315.html[/EMAIL]

-----------------------------------------------------

Es ist schon erstaunlich, daß eine Partei, die dittstärkste Wahlergebnisse zu verzeichnen hatte, so wenig in den Medien präsent ist.
Lafontaine sprich sogar von Anitwerbung seitens Axel Springer Verlags.
Kann man das noch Demokratie nennen?

Quoted

Der Bundestag, die Volksvertretung, entscheidet immer häufiger gegen die Mehrheit des Volkes. Das gefährdet die Demokratie

Das ist auch mein Sagen - wir werden bei wichtigen Entscheidungen nicht gefragt und es werden Gesetze erlassen, die nachteilig für die breite Schicht der Bevölkerung sind.

Quoted

Selbstverständlich. Denn die Frage, welchen Lohn jemand empfängt ist unmittelbar eine Folge der Produktivität, also der Wertschöpfung je Stunde. Die ist in den letzten Jahren deutlich gestiegen, die Löhne aber nicht. Nach Angaben der Deutschen Bundesbank befinden sich die Masseneinkommen seit über einem Jahr im Sinkflug.

Das Thema haben wir bereits hier umfangreich besprochen - die steigende Produktivität kommt nur den Unternehmensgewinnen zu Gute, die Arbeiter müssen sogar mit Einbüssen rechnen.

Quoted

Geboten wäre jetzt die Anhebung jener Steuern, die der Konjunktur weniger schaden. Also der Vermögens-, Erbschafts-, und Börsenumsatzsteuer sowie des Spitzensteuersatzes.

Auch hier weiß der Mann wovon er redet- nicht die Schere zwischen den Armen und Reichen weiter auseinander driften und immer mehr Bürger undter die Armutsgrenze fallen lassen. so was führt am Ende zum Blutvergießen.

Lafontaine hat kein Durchhaltevermögen?
Zeige mir einen Politiker, der einen größeren Durchhaltevermögen besitzt.
Ob alle seine Thesen 100 % korrekt sind, möchte ich nicht beurteilen, aber er ist (bzw. kann es noch werden) wichtiger Gegenpol zur den etabillierten Parteien, die nur dem Kapital dienen.
Schau Dir nur die andere Politiker an, viele Minister mit ihren "Nebenjobs" in den Aufsichtsräten der Großunternehmen - und denen würdest Du noch diäten erhöhen :-)
Lafontaine ist vermögend, stimmt. Darf er aber keinen Vermögen besitzen nur, weil er nicht mit den Großkapital zusammenhält?
Gute Politiker sollen gut verdienen - Deine Wörte.
Lafontaine zählt eher zu den guten als zu den schlechten, viele seine Ideen werden in Zukunft verwirklich werden müssen. Vielleicht ist der Mann seine Zeit noch ein wenig voraus, aber solche Querdenker brauchen wir.
Und das er ernst macht mit seinen Ideen, hat er bewiesen als er aus der SPD ausgetreten ist, weil ihm die SPD zu schwarz geworden ist.
Das nenne ich Konsequenz!
Kannst Du noch SPD von der CDU unterscheiden? Ich nicht. Die Namen sagen doch nichts aus.

Quoted

Und ich kann als Genossen Parteimitglied sehr wohl die CDU von meiner Partei unterscheiden...

Das bildest Du Dir nur ein.
Die große Koalition - tja, was soll man dazu noch sagen.
Die Blinden unter uns glauben an alles.

Die deutsche Wirtschaft läuft rund? Von wegen!

Berlin - Der vom Mannheimer Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) ermittelte Konjukturindikator sank auf minus 22,2 von minus 5,6 Punkten, wie das ZEW mitteilte. Damit fiel der Indikator den achten Monat in Folge und erreichte den tiefsten Stand seit Januar 1999.

Quelle: http://www.welt.de/data/2006/09/19/1042502.html